3.24  是我有生以來,見過民主最黑暗的時刻

3.18開始,我就持續關注著反黑箱服貿學運
 
 
 
 
前幾天寫的紀錄,可能沒有這篇詳細,但是說過的話,就懶得再複製了
 
 
 
 
 
 
 
 

星期天晚上,七點半開始,看到了包圍行政院的消息

有人說,這步棋走錯了

有人說,他們是真正的暴民

 
 
 
 
 
 
 
 


鄉親啊~如果是前幾天,我會阻止你說他們是暴民

但是現在我會告訴你 
 


說啊!就繼續說他們是暴民

反正會說他們是暴民的,這幾天也沒少說兩句

暴政之下才有暴民

不要忘了,人民才是國家的主人
 
 
 

現在過得很好,遮眼蓋鼻的恥笑他們

我祝福你們,錢賺一輩子都不會停

人身安全沒有顧慮,有一天不會被冠上莫須有的罪名

 

反正綿羊們繼續乖順還是會被抹黑

不如真正站起來群起反抗

不成功便成仁
 
是不是暴民,還由不得你們來說

只會冷言冷語的寄生蟲

如果有幸繼續享受民主,偶爾感念他們一秒鐘就好了




今天政府抹黑、媒體造謠

你以為這是在什麼時代?

媒體不報我們自己報
 
當你還在說你們這些人反對都只看懶人包! 有沒有想過你看的新聞也是媒體包裝過的懶人包?

 


我做報告從來沒有這麼認真過

且讓我整理我這幾天關注的所有資訊


 


我們先來看看學生們到底在「反什麼」

反暴政、反對獨裁政權、反對爛政府

這都不是重點他們反的是  「黑箱服貿」

詳細解釋在批踢踢上有強者解釋的非常清楚
 
 
 



-----------以下原文----------
 
 

事實上,反黑箱就是退回服貿

先別急著按2,聽我解釋來。

 

服貿的簽定流程是怎樣?

黑箱談判(內容、人員不公開) ->

黑箱簽約(人員不公開) ->

黑箱審查(打包審察、一字不改) ->

黑箱公聽會(3天8場,學生、民眾難以入場)

  黑箱討論(無立委參加到,卻說和立委討論過)

  -> 黑箱通過(30秒)

 

現在,請問一下,如果要反黑箱,我應該從哪一步開始反?

 

現在整個觀念已經被媒體弄的有點偏頗。

被塑造成  退回服貿 = 反服貿 = 反對和中國簽訂任何條約

 

這是錯的!

                         這是錯的!

                                                這是錯的!

 

很重要所以要說三次。

退回服貿一直都不是反對和中國簽約,一直都不是反服貿。

反服貿、反的是在黑箱的情況下簽的服貿,

退回服貿、退的是黑箱的情況下簽的服貿。

 

 

學生們訴求的退回服貿,是「退回黑箱服貿,簽訂可監督的服貿。」

 

 

鹿耳朵的毛說,談判內容在談判時本就不應公開,否則無法談判,

沒有錯,我相信這句話大家都能贊成,

但是現在不是談完了嗎?

不是談完了要審查了嗎?

為什麼審查前還不能公開,還只能表決要過或不過 ?

 

馬政府所謂的逐條審查是什麼,還看不出來嗎?

早在學運發生前,在野黨在喊逐條審查的時候,

馬政府就說過一次「逐條審查,一字不改」。

請問一字不改算什麼審查?

這不是黑箱,什麼是黑箱?

 

而學運一開始喊的逐條審查,指的是「實質逐條審查」

 

什麼叫實質審查?

就是我一條一條看,當我看到對我不利的條款,

我可以選擇不通過這條。

 

但我不通過後,我的條文和對岸不一了,怎麼辦?

那就只好重啟談判。互相討論可以接受的跟不能接受的。互相讓步。

一直重覆這個流程,直到雙方都可以接受新的條款。

 

兩邊都是這樣。

 

事實上,學生喊的退回服貿,絕對不是指說反服貿,不是不要簽服貿,

否則就不需要有第二點:「立法監督」 的訴求。

 

學生要的,就只是不要讓兩岸的條約在黑箱的情況下通過,

所以才要立法,

要在有監督的情況下簽這個服貿。

 

為什麼不論立場為何都要反那30秒?

因為這30秒是最顯而易見又荒腔走板的一瞬間。

那為什麼要反這30秒?

因為不希望這麼重要的事,沒經過審查就通過。

 

但真的只退這30秒,就算反黑箱嗎?

為什麼要反黑箱,

是為了要一字不改的前提下審查嗎?

我相信不是,

是為了在公開的前提下,讓大家審查哪些能過、哪些不能。

 

 

所以要怎麼反黑箱?

只有一個方法,

那就是退回服貿、實質審查。

 

也許可以是退回委員會逐條逐項審查修改。

而修改後,就勢必要重啟談判(條文不一致),

實質上就是和退回服貿是同一個動作。

學生只是做的更撤底,

你在無法監督的情況下黑箱簽的約,我整個要求在立法後才可以簽約。

 

 

我知道有很多人只是反黑箱不反服貿,

我也不反對和全世界包括中國簽訂服貿。

但是你真的要弄清楚,

「逐條審查,一字不改」 也是一種黑箱。

 

退回服貿絕對不是反對簽服貿,

是為了讓服貿在沒有黑箱的情況下來談、來簽這服貿協議。

你們的立場絕對沒有和學運不一樣,

只是被能言擅道的媒體給誤導了!!!

 

 -----------原文結束----------

 

 

 

 

 

 

 而我們的政府說有開過公聽會,三天開了八場的公聽會

這邊有強者整理出公聽會影音,你有時間可以把他看完

就會了解這到底是「溝通」?還是「發布命令」

 http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395764177.A.C54.html

 

 

 

 

 

 

[3.25,學生代表回應馬總統的逐字稿]

 

林飛帆:各位媒體朋友

我們已經在國會議場駐守足足一個禮拜

我們今天終於可以宣稱我們有初步的成果

大家都知道剛剛媒體記者朋友關心的問題是

馬總統的總統府方面,下午兩點多發出了聲明

他的重點是,希望在不預設任何前提的情況下

邀請學生代表到總統府對話

在這裡,我們要對馬總統的邀請做出回應

我們也同意呼籲這任何前提

但我們認為,我們仍舊有必要針對大家所關注的兩個問題做具體的討論

第一,兩岸協議監督是否有法制化的必要

第二,在服貿協議審查之前,是否應先完成兩岸協議監督的法制化

 

這兩個問題都是在場所有同學熱切關心的問題

也是議場外和公民朋友關心的問題

我們同意不預設任何的前提

但必須就這兩個大家所關注的問題進行具體討論

這是我們對馬總統方面正式的回應

各位同學在這裡堅守稱了這麼久

很多媒體朋友不斷問到,我們最長是什麼,什麼時候要結束掉議場內的持續抗爭

我們的回答很簡單

最應該思考如何退場的正是馬英九總統。

 

 

Q1記者:所以你們有明確回應要不要跟馬英九見面嗎?

林飛帆:我們很歡迎跟馬英九見面,不預設任何前提,但我們希望就兩個問題具體討論

第一,兩岸協議監督是否有法制化必要

第二,服貿協議審察前,是否先完成監督的法制化

我們不是想到總統府在聽馬總統上一課,但我們很歡迎跟馬總統談談。

 

 

Q2記者:你們有什麼固定或者預計的方式嗎?成員呢?

林飛帆:公開的方式進行討論、這次我們的學生,公民團體

陳為廷:不應該只讓這些代表聽到這些內容,

我希望群眾和人民可以聽到這些代表與總統的對談。

 

 

林飛帆:這次的行動很明確,雖然是青年佔領,但是已經是全民運動

有很多公民團體朋友與我們訴求相同,所以希望公民團體可以跟我們一起。

 

記者:你們的意思是,如果馬英九針對這兩個問題,你們就願意去跟他見面?

林飛帆:如果這兩個問題他都能做具體討論,那我們就去跟他對話

陳為廷:我補充一點,見面和談的時間地點,必須先跟我們取得共識

 

 

 

Q3記者:公民憲政會議還在你們的訴求當中嗎

老師:公民憲政會議可以廣納社會各界更多的意見,

貫徹到最後可以影響到兩岸監督法制化當中

 

 

Q4記者:會議跟討論是併行的?

你們的公民憲政會議和今天兩個討論有沒有關係?或有時間表?

林飛帆:同時進行沒有問題

 

 

Q5記者:你們現在訴求轉到立法委員身上,這個承諾是朝野協商之間建議呢?還是要立法?

律師:各位可以看到我們後面這個看板。

這個看板的用意就是說,每一個朝野的個人都對選民負責

不是對黨負責,是對民意負責,站出來做出這三項承諾

我們希望我們的朝野立委不要再被黨紀綁架

希望一個一個站出來承諾這三點訴求

 

 

 

Q6記者:你們非要到立法完成?

律師:不是到立法完成,再把剛剛三個承諾看一遍的話

同意立法完成前不審察服貿協議

要同意程序委員會,要盡速通過交付案子審查

希望朝野立委通過我們說的三點承諾

因為立法完成三讀要相當時間,我們也知道,這樣的條例如何進行

也希望社會各界表示意見

公民憲政會議很重要的也是讓我們繼續發聲

 

 

 

 

Q7記者:要退回到行政院?還是退回到大陸?

陳為廷:由行政院來撤案

 

記者:可是撤案就是退回到大陸哦

律師:我們希望行政院撤回,就是這個案子從立法院退回行政院

因為這個案子是去年六月由行政院把公文送到立法院

我們的退回就是從立法院退回行政院

 

 

 

 

Q8記者:那當時海基會的意思是已經簽了嗎?

律師:是已經簽了,但是基於國民主權原則,我們從來不認為他已經發生效力

 

 

 

Q9記者:朝野協商簽字就是退場時機嗎?還是什麼程度是退場時機?

陳為廷:我們先堅守我們的訴求

 

 

Q10記者:你要求他們在院會內完成立法,你們都在這裡

陳為廷:我們要求把服貿協議退回到行政院

再來,黨團立委,朝野協商決議要來推動,承諾立法完成前不得審察服貿協議

並且在審議委員會裡面不得阻擋議程

林飛帆:我們至少要求,兩岸協議監督機制的立法要交付審查

至少要讓他交付審查

 

 

Q11記者:國民黨團態度很清楚,如果這邊不讓他們開會,就無法進行,是否有溝通管道?

律師:有這樣的僵局,是因為馬英九總統身兼黨主席綁架全民

現在不是在意國民黨黨團的態度

而是所有朝野立委負責,擺脫黨紀枷鎖,回應這三項訴求

完成付委,並盡快完成後面的二讀三讀

具體的行動步驟問題不是我們所討論的

我們的運動還在繼續中,今天這個牌子出來,一個一個立委都寫上承諾的時候

到那個時候才是討論,討論這運動何去何從

 

林飛帆:我要在回應一次,任何一場運動,我們沒有必要交代退場機制的策略

真正要回應退場機制的,是馬政府,是馬總統

 

 

Q12記者:你們會給他一份文件簽名嗎?

林飛帆:我會將我們的訴求,以文件的方式,交給所有朝野的立委

等他們確認過後願意承諾的話,我會幫他們的欄位上面寫下他們承諾

 

 

(原文網址:http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395733977.A.504.html

 

 

 

 

 

 

 

 

支持服貿的人大有人在

但是很多冷言冷語左嘲右諷的

這些人的立場都是我不反也不支持,我中立最清高

然後這幾天就只會不斷跳針

 
 

「暴民!」 「你們是暴民!」

「你們無權佔領院會!」 「你們浪費了我們納稅人的錢!」

「你們先違法的!!!!!!!!!!!!!」



很好,這些魯蛇們要持續崩潰跳針

我們就來一樣一樣回應,這樣也當作以後要來咚滋咚滋的回應懶人包



我們先來看看誰先違法?
 
 


 

 

這份名為「馬總統正在帶頭破壞他口口聲聲最在乎的民主與法治」聲明稿強調:

第一,馬總統完全迴避國民黨立委張慶忠「30秒審議完畢」,是否違背民主程序與法治,竟敢奢言民主與法治?

 第二,對制定《兩岸協議監督機制》亦無回應,明顯欲剝奪人民實質參與決策的權利、違背民主審議程序。

 第三,「服貿協議」無論如何都不可能是一種「行政命令」,政府違法且違憲,帶頭破壞法治。

(詳情請閱讀:http://iservice.libertytimes.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=4&type=l&no=973839




 


黃教授認為學生的抗爭,
原則上符合市民不服從的定義,因為是政府先重大違法在先,所以才引起人民的抗爭。
這也符合前幾天大法官做出的判決

所以,在網路上愛喊學生是暴民的人,你們被打臉了

到底學生佔據立法院是不是不法?
你們自己也唸過書,市民不服從的意思是,人民對於國家嚴重不法行為的必要抗爭行為。    
所 謂服貿協議,實質上涉及整體台灣人民根本經濟結構變動的規範,
所以就一個民主法治國家而言,國家領導人或任何機關無權迴避,
甚至拒絕內部人民對於此一重大 生計關係變動之規範的檢驗與同意程序,私行對外做任何約定。
對於此一民主國家憲政上基本原則的背棄,使台灣回到專制獨裁的政治體制。
所以你所問的問題,答 案太簡單了,這是典型的市民不服從
 

(原文:http://www.wetalk.tw/thread-10816-1-1.html




1.「海基會」是「民間事務性機構」,不能代表「中華民國」簽立服務貿易「協定」。

2.既是「協定」,就不是「行政命令」。

3.既然不是「行政命令」,三十秒通過逕付院會存查,既非法也違反程序正義。


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


有發現整件事情如果要說是暴政

不如我們就來說是我們的馬英九總統先違反他口中的民主法治吧

一定有人會說,那你們可以理性啊!

幹嘛暴力行為暴力行為暴力行為呢?(跺腳)
 
痾,好吧,沒關係,那我再來做解答懶人包


 
 


強者我高中同學解釋

 
 

-----------以下原文----------

[[關於暴力]]

憲政與法治的本質就是人民得以對抗政府公權力的侵犯;

民主也就在這衝突與妥協的過程之中形成。 

你想要大家永遠都是和平、理性、鼓掌通過,那真的十分建議你去中國。

那邊大家都很理性,很喜歡鼓掌,永遠不會看到議會打架。

法制的本質是用來箝制公權利的侵害,

我們約定了政府這樣危險的存在來維持我們的社會,然後用法制來規範它能做的事情與不能做的事情。

也許你認為是否需要這麼暴力,我有兩個看法:

一 是公民運動的形成是需要社會一陣子的議題醞釀後,再由偶發的事件爆發的。

有人質疑為什麼服貿都簽了那麼久了現在才吵,

其實關心服貿的人一直都不少,只是缺 乏爆發整個事件的引線而已。

所以把運動的發生當成是一種反方的「選項」是一件很怪的事情。當然運動中的「暴力」也是一樣。

(簡單的說,沒有人會在這次事件前就料到會有現在的局面。因此要反過來質疑為什麼在這時候發生是無意義的事。)
 

二 是不應該把「政府」看成是一個人格者的集合。

也就是說針對的不是馬英九與江宜樺個人、不是張慶忠與每個警察,

而是總統、行政院長、立委與他們背後代表的國 家機器/公權力。

面對這些公權力,一個公民該想的應該是如何抵抗它的侵犯、如何用各種手段箝制他的權力,

而不應該是立法院被砸了好可憐、警察站好累好衰。

說一個極端的例子,即使政府的公權力僅僅迫害到一個公民,嚴重的程度都應該要比放火燒了立法院要來的高。

 

贊成或反對服貿,喜歡或討厭中國,是一回事。

如果是個民主國家的公民,請記得我們的任務不該是替那個隨時看著你的老大哥說話,而是隨時抵抗它的手伸向我們。

 

闖入立院、行政院的暴力程度如果是1分的話,

公權力的暴力就是100億分。

https://drive.google.com/file/d/0B5mAKFAXBUWeSGJSclRnYUxCeG8/edit?usp=sharing

(壹新聞警察驅離民眾影片的個人Google Drive備份,請自由取用。)

 

-----------原文結束----------






你以為抗爭是立法院那樣,但真正的抗爭是行政院那樣

 

有人常說,台灣人的奴性很大

你們以為這樣製造動亂,分化學生就能平息嗎?

 

錯了!台灣人的新世代

也許如你們所說的是爛草莓  也許如你們所說的沒競爭力

但是至少 至少 至少我們有一顆愛台灣的心

 

再說暴民的我就通通撕爛你的嘴

這些公民在流著血為我們爭取最後的民主自由

我期待你窮到褲子都沒得脫的時候

上街抗議被公安掃射死光光

 

 

站出來的這些人很多都是WINNER

為了魯蛇在爭取權利流血流汗

魯蛇還在訕笑發發FB說:關他們屁事

 

 

 

我看到很多人說莫忘初衷,

但我們的初衷就是要阻止這件事情

 

如果今天我出去幹架可以解決我就去

畢竟這樣的暴力抗爭對不對,不是我們現在說了算,

是等到以後勝利的那方說了才算。

如果我們的和平抗爭贏面很小,那就用不同的方式。

沒有一個國家的學運是這麼和平的,

如果人家燒東西有用,為什麼我們只坐著就要期盼事情會如願

 

 

不懂學運的我們就來看看這篇

看看五四運動這些「聖賢」們是怎麼搞學運的

看看德國人是怎麼翻掉新聞車的

詳情原文:http://disp.cc/b/163-7rBA

 

 

今天沒有催淚瓦斯沒有汽油彈,甚至連帶刺球棒也沒有

昨天我還聽到很可笑的記者報導:

現在學生們已經戴上安全帽與盾牌要準備「攻擊」警方

請問他們到底拿了什麼武器要被說是暴民蛤?

 

 

 

 

 

再來,相信大家可能這幾天被太陽餅、屏東屏東屏東屏東屏東屏東來的蛋糕

(很重要所以要說六次)

噢,還有脫序演出的香蕉邱毅轉移焦點了

 

我相信送太陽餅的舉動是要諷刺我們的行政院副秘書長

但是香蕉邱毅我覺得根本是要轉移人民的注意力

 

關於太陽餅及罷課罷工,我們來看看法國人怎麼說?

 

 

 

-----------以下原文----------

 

作者: Mrsouris (老鼠先生) 看板: FuMouDiscuss
標題: [分享] 一個法國人的看法
時間: Wed Mar 26 00:21:55 2014

 

大家好,這是我第一次在這裡po文,我人在法國,有一個以前朋友他以前也參與學運

現在在某大銀行當任歐元區的整合系統經理,他到台灣自助旅行過3次,每次至有1.5個月

他這幾天跟我談到太陽花學運他的看法跟對照法國人抗議活動的差異,我無法一字一字打

把大概的談話內容寫出來,大家可以看看。

 

 

 

友:這幾天台灣學生跟政府方面有什麼進展?

我:星期天有一群學生進攻行政院,然後被警察驅離,很多人挨打,

但是隔天我們的行政官員說有人偷他的點心,讓譴責這些暴民

 

 

友:那你怎麼看?你們的人民怎麼反應?

我:我不知道,但我很失望,大家不關心抗議的內容,只在乎這些細節,

我們國內的人譴責這些破壞公物還偷點心的人,大家還一起買更多點心送給官員,讓他吃個夠。



友:依照我看,你們台灣人不只善良,還很乖巧,簡直跟綿羊一樣!

依照我看,這種事情根本就是捏造的,一般百姓沒有懷疑就算了,

連抗議的決策者跟反對黨都沒有人質疑這件事的真實性嗎?

你們真的要好好學習什麼叫做社會運動!

 

 

我:你能解釋理由嗎?

友:你什麼時候會想吃點心?

我:心情愉快,天氣很好,沒事做的時候,最好是還要給我一杯咖啡!

友:這就對了,這是一般人。你思考一下,

一群人在龐大壓力且沒有萬全準備的情況要進攻一個新的點,

這些人的心理狀況一定會影響生理,這些人會緊張,會興奮,會恐懼,

於是腎上腺素會大量分泌,呈現生理跟心理都是極端狀況,

當人在這種極端情況下,會去偷點心吃?

再說,當你進到一個完全陌生的地方,這種恐懼夾帶著成就感會讓你的情緒更加亢奮

在這種情況下,你會不顧你的隊友還要面對警察驅逐的風聲,去找點心吃?

這跟一個人的生理還有心理反應完全是相反的,

 

你們怎麼會一起選擇相信這個荒謬的說法?

依照你說的,民眾對抗議學生供應食物,所以沒有餓肚子的情況

既然不是餓肚子,既然是在高度警戒恐懼的情況下,誰會去找點心吃?

何況還得知道點心在哪裡,這是對環境很熟悉的人才能成功的。

這群佔據新點的人,肯定不是這樣的人,會知道哪裡有什麼東西的只有常在那裡進出的人

而那些人,不會是學生這一邊的人。

何況偷點心這一件無法被證實,沒有證據的事,你們怎麼可以接受?還訂點心送給他?

如果是鑽石或黃金,可能會有人趁亂這麼做,但他需要時間去找,

當他需要找時,其它隊友就會懷疑並產生反感,

但是一塊點心,如此荒謬!

 

 

我:那麼要是這件事根本沒有發生,政府為什麼要這麼做

友:因為政府需要打破這群學生的信用,要製造他們是人格有問題的現象

當一個走在前頭的人信用破滅時,你會再信任他嗎?這種方式能夠讓反對學運的人更有話說,

但是我訝異於學運決策中心沒有看到這一層,要是我們以前的狀況,

我們會第一時間自己站出來發聲明稿,極力維護自己的榮譽,這對學運的進行很重要。

當你決定對抗不公義的政府時,你不要天真的認為政府會真正的保護你

你對政府而言,不是他的人民,你是敵人,是一個跟他生死之戰的敵人,

所以他會用所有對付敵人的方式對付反對者,而那些跟政府同一陣線的,

也是這樣看反對者的。

 

 

我:以前我到法國對於你們這麼愛罷工抗議實在很厭煩,

但你們為什麼嘴裡會抱怨,卻行動上容忍甚至支持?

 

友:不要忘了,你在的這個國家是大革命的起源,質疑一切是我們的傳統,

抗議者之所以抗議,是因為他們要表達他們的想法,

只有這種社會活動,才能讓政府不要忘記你們得權利是來自人民,這是一種隨時警告信號

我認為這是法國很重要的傳統,沒有這個讓政府懼怕的力量,

有一天我們以前的人們,所做的努力都會變成白費。

這也是為什麼每次一二次大戰的勝利日,儘管再無聊,

每個市長都要到紀念碑下獻花演講,因為這可以不斷的提醒戰爭的可怕

且讓戰爭受難的家屬感覺到國家並沒有忘記你們的付出。

 

 

我:但是罷工讓大家生活不便利,還讓公司有損失,台灣人至今沒有罷工過。

友:我們那麼常罷工,你看我們國家滅亡了嗎?不便利那就大家早點出門

或把需要的先準備起來,不然你就不斷的抱怨來發洩一下。

公司損失正確來說是公司的股東跟能在這公司賺很多錢的人比較有影響

不然工人一天薪水那麼少,你罷工一天,頂多少買幾塊乳酪跟麵包

但是如果你不讓這些人敢到肉痛,

他們怎麼會正視你的訴求?連談話的機會都不會給你的。

你要知道,政府裡面的政客可不是教堂裡的神父

他們能進入最上層都是經過多少粹煉,你不能用天真的眼光去看他們。

倒是我個人很不能理解為什麼台灣人說民主得來不易卻不能站出來一起抵抗政府?

民主不是大家去動物園曬太陽,大家有吃有喝,拍照傳到FB,民主的內涵不在這裡

如果只是有吃有喝,那跟農夫圈養的雞有什麼差異?有些雞還能到山上吃蟲

晚上回到雞舍裡,只是這種雞的價格比較高,但還是一隻雞!

 

社會從來都不是你們認為的那樣平靜,每個社會都有動盪,

但這種動盪跟你表達你的訴求一點關係都沒有,所以把抗議會破壞民主扯在一起

是荒謬的,當這場抗議沒發生前,台灣社會沒有其它問題嗎?你們應該想一想。

 

 

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395767732.A.06A.html

 http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395783216.A.08E.html

 

-----------原文結束----------

 

 

 

 

 

 

當我合法平靜抗爭時,政府裝聾作啞視而不見;

當我合法邊緣抗爭時,政府辭嚴義正違法開罰;

當我激烈暴力抗爭時,政府譴責暴力武力鎮壓;

當我絕望以死明志時,政府說珍惜生命,死不能解決問題。

所以我們到底能怎樣?

 

 

 

昨天晚上的「血腥武裝鎮壓」

對,你沒看錯,媒體可以說他們是暴民

我們這些看到事實的,不能說是血腥武裝鎮壓喔媽的

 

把媒體清場,把學生拖到行政院後門毆打

今天的記者會聲明真的非常可笑

「我們沒有武裝鎮壓,只有柔性勸離」

驅離動作只有拍肩跟抬人

(新聞:http://big5.chinanews.com.cn:89/gate/big5/www.chinanews.com/tw/2014/03-24/5986458.shtml

 
 
 

試問,被打到頭破血流的公民是怎麼一回事?

警察每一位都練就一陽指還是鐵砂掌蛤?    只有拉人抬人會造成這樣嗎?

這種可笑的謊言是想要騙誰?  

噢,騙騙那些可能沒到現場,但是眼睛一樣被塗了綠油精的酸酸吧


 
 
 
 
 
 


依法行政,面對刑事現行犯,

在無武裝無抵抗意識下警察都不
能出手了,

何況是出於善良用意,而且是手無寸鐵的民眾,

無論靜坐
或路過都遭殃,

按照比例原則你可以驅離不一定要暴力解決,

要知道
頭部是受到一點震盪就可能致死的,

二是是道德問題,同是台灣人民
被國家暴力打成這樣你還鼓掌叫好,

你有同理心嗎?這已經是人權問
題了,二二八要重演了逆?

 

 
 
 
 


好啦,一定有人又要跳針

你們學生在立法院乖順的靜坐的話,沒人說你們不對啊

順民們,來,乖乖(摸頭)

我們來看看江宜樺院長怎麼說?

這是院長說的,不是我們說的喔(吐舌)
 
 
 

----------院長金言良語---------


憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」

而不是「濫權者可以得到任期保障」

憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲

而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法
 
如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人

而國會議員已經全面且定期地改選

就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭

那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能

如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格

以及群眾運動所可能造成的社會不安

就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位

恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟
 
無論如何

筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」?

手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」?

而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動

為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責? 
 
 
作者:台灣大學政治系教授 江宜樺
摘自中國時報 2006/08/29(http://goo.gl/gM39NM


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



從318開始,我就對媒體很火大

如果礙於董事會壓力,不敢報不能報

要報些馬航、港妹、圓仔、脫毛膏代言都可以

 
 
 
 
 
 
 

但是

請問現在是戒嚴還是共產社會逆!

昨天晚上的直播,真的是太超過,營造成暴民形象就算

警察毆打人的畫面不拍攝?

造謠行政院文件被偷被毀損?

整天只拍些偏頗的畫面誤導民眾,很好

這樣的媒體第四權真的很好
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
【2013.3.24 零時攻擊事件】

或許你已經知道,政府強制驅離行政院學生這件事,
 
但你很可能不知道,就在同一時間,
 
由 g0v.tw 台灣零時政府所架設的「反黑箱服貿・守護民主日與夜」
 
(國內最大反黑箱服貿即時資訊入口網站),也正在遭受程式自動化攻擊,
 
儘管個別檔案或連結未受影響,但的確相當程度影響了只記一個網址的網友獲得即時資訊的能力
 
包含公民參與實現的數個現場 Live 直播頻道與文字報導)。
 

又或許你知道,服貿協議與自由貿易有關,
 
但你也很可能不知道,公開發表反服貿言論的藝人,已經在中國遭遇不同程度地封殺。
 
你是否相信同時發生攻堅與攻擊只是偶然?
 
你又是否相信,中國會依照服貿的條文,保障台商在大陸的貿易自由?
 
 
 
 




再來不知道是不是上層給了指令要讓記者也一起加入陣線

真的非常可惡
 
 
 
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

現場真實情況一堆人傳出來,警察「追打」民眾

相關影片只要一傳到youtube就馬上被移除,你覺得是誰在操控呢?

 
 
 
 
蘋果日報在這時候真的是非常帶種
 
謝謝他幫大家備份了一堆影片,不然一到YOUTUBE就被刪除,真的是刪了一個我還有千千萬萬個我
 
 
 
【封殺的真相】政院的椅子 警察拆的
 

占政院爆警民流血衝突,事後院內人員控訴公物遭破壞,

經報導後,有部分民眾批評學生不應毀損公物。

但網友「Derek Yang」今天上傳一段影片至臉書,

還原政院攻占那夜的真相,疾呼:「這些公物是警察自己破壞的!」

影片中,60名學生做在政院內廳地板,舉手高喊:「退回服貿,捍衛民主!」

鏡頭隨後轉到一旁,

政院內部警察急忙搬著椅子到門口,不讓外面的人進入,

猶如立院內宛如《悲慘世界》的椅子堡壘。

網友檢視影片痛斥:「不應將公物毀損的帳,全推到學生身上。」

不滿學生占政院返服貿遭有心人士惡意抹黑。


(突發中心/台北報導)

(原文網址:http://goo.gl/oSptiW
 
 
 
 
 
 
 
 



我不想要戰警察,我也無法責怪他們

我知道他們必須聽從命令

但是聽從命令之外,有點良心道德,不難啊!

他們坐在地上、躺在地上,舉起雙手喊著「和平」

結果換來的是警棍與盾牌的攻擊


 
 
 
 
 


昨晚我一整晚沒辦法睡,我憤怒,我難過,我不甘心

但林北整個怒氣沒地方發,一點都哭不出來


早上起來,看了這篇醫生的現場心得,

「學長,在我們台僑眼中,台灣是最後的民主希望」

這句話讓我立刻痛哭失聲

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395619420.A.952.html

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
台灣吸引你嗎?你覺得吸引你的地方在哪裡?』 

他愣了一下,回答我:

「自由,謝長廷說過了,自由不是看你能不能公開罵你的國家領導人
 
而是要看你公開罵了會不會有什麼樣的後果。」
 

『中華電信的資本額有多大?你相不相信今天只要中國人想幹,
 
拿出個100倍把它給買下來,你們就要跟我們一樣什麼都看不到,想上個網看些真實的東西得到處翻牆』
 
 
(原文網址:http://disp.cc/b/630-7tiy

 
 
 
 
 
 
 
 


如果我們在這種黑暗時刻,還可以守住民主希望

走錯了就走錯了,攻回來就好了


不是死亡,就是重生

想不想贏?我好想贏

大家請把這篇看完,拜託,我知道很長,但是很重要!

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395601769.A.6DC.html

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 看完了上面這些,如果魯魯們還有問題
 
終極跳針問題的回應懶人包在這裡,兩篇都好棒
 
精闢中肯又好懂,一定也要看!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



最後,再分享一些連結給大家參考
 
 
 
 

國中老師兼深藍子女的參戰心得:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395584633.A.8DC.html

不再袖手旁觀了!一位中小企業主眼中的服貿
http://disp.cc/b/163-7sAr

再一位不違背良心的中小企業主
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395558691.A.C7A.html



CNN Blog-國際也重視到了這件事
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1111342 

台灣學生非暴力不合作運動,遭到警察用盾牌狠「剁」。 
http://ppt.cc/z3ws 720HD

民視記者遭鎮暴警察瘋狂毆打
http://ppt.cc/cURm

警察打人
http://ppt.cc/PCbL 
http://ppt.cc/zZP1 

現場LIVE
1.這就是你們說得暴民?

佔領行政院正門:
http://ppt.cc/wrv4 
轉側門:
http://ppt.cc/XGuJ 

2. http://ppt.cc/QFmW 

3. http://ppt.cc/Ts6c

4. http://ppt.cc/dChg
(血腥慎入) 

新聞:

外交雜誌駐台中立記者昨晚的報導
http://ppt.cc/tMB2 

行政院:江揆辦公室未遭闖入
http://ppt.cc/~515 

【挺學生】立委周倪安骨折、腦震盪住院
http://ppt.cc/WVae 

有心人一直檢舉影片,若覺得沒做錯,為何怕我們知道?
http://ppt.cc/xxDv 

圖文:

新聞拍不到的事實
http://disp.cc/b/163-7t2p 

12張圖 控訴深夜「睡著後的台灣」
http://ppt.cc/J2qW 

文章分享:

2014.3.24 你睡著之後的台灣
http://ppt.cc/-qIV

你是人民的保姆?還是劊子手?
http://ppt.cc/Tq2~ 

父也是警察 流血學生哭:這國家瘋了
http://ppt.cc/UfPQ 

[我反服貿,鎮暴警察說要我的命]
http://ppt.cc/aJPT 

一位醫生在行政院的所見
http://ppt.cc/dqwk

媒體不報我報
http://ppt.cc/Ffvu 

國家暴力才是暴力
http://ppt.cc/iXAM 

長時間參與行政院現場 沉痛目擊
http://ppt.cc/4qH6

行政院內大廳靜坐的學生獨白
http://ppt.cc/KZXu

(感謝七七提供)

 
 


最後送大家一首歌,御花園
 

以後的主人翁 別讓自己犯錯!
以後的主人翁 別讓自己犯錯!
https://www.youtube.com/watch?v=t4gxgH638is&feature=youtu.be


他把最美的花都偷走 種在他後院裡頭 
我們受難時候的苦痛 來自於他的享受 
就好比那兇狠的杜鵑 對撫養牠的麻雀 
沒上過當的鳥不拒絕 餓林召喚的玫瑰 

強盜就躲在城堡 
慶祝 他們偉大深遠的計謀 
慶祝 舉杯我們身上流的血 
慶祝 他們高超演技的成功 
慶祝 舉杯我們汗水和眼淚 

烏鴉 也能夠罵別人黑只顧著頭上盛開的花 卻忘了腳下腐爛的無花果 
窮奢極欲的內心化做 蜜糖一樣的嘴唇 
玉液瓊漿的生活演成 奉獻犧牲的亢奮 
公正無私的法律變身 嚇鳥用的稻草人 
生靈塗炭的結局是否 是種巧合的緣份

夏天 養隻秋老虎準備 
只顧著馴獸師的威風 沒想到最後被反撲咬一口 
以後的主人翁 別讓自己犯錯





 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    小5 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()