今天是我第二天到現場靜坐
中午過後的濟南路,一開始人有點少
當下趕快拍一拍現場,傳到粉絲團,希望多多少少能號召一點人民站出來
像是寫日記一樣,紀錄一下這次的心情
我想台灣的人民有怨言太久了,對於社會的不公不義早就看不下去
走上街頭,我們不是暴民
只是想讓政府知道,人民還在關心這個國家
我們有反對不公平政策的權利
真正參與這次的活動
很慶幸
爸媽只跟我說要小心,在現場不要與人衝突
(心想我到底是有多火爆蛤XDDDDDD)
但是真的去過現場的人就知道
在現場的民眾 真的很有秩序,很和平
大家紛紛坐在地上,聽著各領域專業人士對於服貿的講解
(參與的人已經不只是學生,不要說學生就應該讀書,很多人都已經出社會了)
今天聽了政大教授的演講,對於服貿是不是行政命令的法律層面更加了解
心裡只想罵:X! 可不可以不要再欺騙民眾了
服貿不屬於行政命令,請大家不要被媒體誤導了
另外,如果你被中天新聞誤導,參與的民眾們都是「暴民」
那我請你服用這篇,來看看歷史的學運
這些都是歷史上大家讚賞創造民主自由的事件
對比我們現在的情況,如果你不相信
請你走出家門,親自來看看吧
原本我不想呼籲大家走上街頭
但是今天跟我妹、妮基、波痞在現場一起討論這幾天看到的言論
我們的社會存在著這樣的情況
一群「無感」的人
我們來看一下 來自FB上 [Chia-Ming Chen]的分享
--------------------------
今天搭計程車去立院的途中,司機一番冷嘲熱諷的話語,
竟然讓我忽然理解為什麼現場都是學生和年輕人。
我一上車就說立法院。
司機先生:你要去立法院參加抗爭喔,我和你說,去也沒有用啦,你們能改變什麼。沒用啦。台灣遲早一定和香港一樣
我:就算什麼都不能改變,我可以選擇尊嚴。我寧願有尊嚴地抵抗過而失敗,不要沒尊嚴沒抵抗地就投降。
司機先生:背後都是財團啦。民進黨背後也是財團。政黨背後都是財團。什麼政黨上台都一樣。
我:這個活動,民進黨表現也不及格。英國的工黨背後都是財團嗎?歐洲的社會黨背後都是財團嗎?
司機先生:我們是台灣,又不是外國。
我說:對,我說的是政黨背後都有他的客觀選票基礎,有些偏財團,有些必須顧慮中低收入階級,財團對每個政黨的影響力不完全一樣。
司機先生:你們都是被政治人物操弄啦。
我:我是台大政治系的老師,我不認為我是被操控的,我是靠自己的知識判斷的,謝謝。
令我心驚的不是他說出了任何支持服貿的主張。
而是他失敗主義、犬儒主義(懷疑任何人性真誠)、虛無主義的批評。
他完全沒有立場,就是自我放棄,對所有努力冷嘲熱諷。
台灣這些成年人,這幾年,因為阿扁的潰敗,已經徹底被國共產黨和中國國民黨擊潰全部的人格了。
這是為什麼都是年輕人出來。
--------------------------
我覺得這很重要
我們正在享受民主的果實,但沒有意識到民主正在後退
我們的執政者無視於民眾的聲音,民眾的權利
總統、立法委員、官員們 不是國王,不是皇帝,
我 們 才 是!
我們每一個人都是國家的主人
自己的國家需要自己捍衛
關於了解的服貿的內容無需再貼
如果你看完了,有意識到台灣未來的危機
請你一起來參與公民運動
再來
為什麼一到現場就要拍照上傳
因為我們的媒體已經不公平公正的報導
雖然早已知道操作的手段
但這次我看到中天新聞無恥到極點的行為
要是你朋友家人還在看還在相信中天新聞
請拿起搖控器轉掉
還有告訴他們那不是真的!!!
這次的事件
我最憤怒的是我們的媒體已被中資介入
報導不實新聞、抹黑抗議民眾
再這樣蠶食下去
我們引以為傲的言論自由也會消失
如果你不能到現場,請你至少幫忙做到這點
還是沒有感到危機的人
我們再來看看這篇:http://disp.cc/b/773-62Oy
媒體偏頗失衡,偏偏很多不會用網路的爸媽們只能仰賴新聞
這樣一再的被洗腦,就是統媒的計謀
我們經歷了多少先人的努力,才有今天的言論自由
正因為我們理解公民知識
我們更要好好珍惜自己的權利
如果身邊的人還不懂「站起來」的重要性
那以後也許也沒有機會再站出來了
最後,我想跟大家說
表不表態是個人自由,大家無需拿誰來比較
我只是遵從我心中的意志,盡我能做的綿薄之力
傳遞訊息讓更多人知道
我們努力做自己該做的事情,也請大家不要抨擊其他人
最後再來看一則:http://disp.cc/b/163-7rNj
還有一秒懂服貿
起來!起來!
趁我們還能乘著自由之風
再大的風雨,也要用力飛